GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon Pro 5300M o 204% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 318 |
Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.49 | 3.65 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU104 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $261 (0.5x) | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 1174% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1250 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon Pro 5300M o 204% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon Pro 5300M o 204% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 135
+238%
| 40−45
−238%
|
1440p | 84
+211%
| 27−30
−211%
|
4K | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Far Cry New Dawn | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
Forza Horizon 4 | 174
+222%
|
50−55
−222%
|
Hitman 3 | 176
+309%
|
40−45
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+236%
|
30−35
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+297%
|
30−35
−297%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Battlefield 5 | 103
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry New Dawn | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 172
+219%
|
50−55
−219%
|
Hitman 3 | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+164%
|
30−35
−164%
|
Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+448%
|
30−35
−448%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 95
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Far Cry New Dawn | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
Forza Horizon 4 | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+203%
|
30−35
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
Hitman 3 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Battlefield 5 | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
Far Cry New Dawn | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Hitman 3 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry New Dawn | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 238% szybszy niż Pro 5300M w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 211% szybszy niż Pro 5300M w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 206% szybszy niż Pro 5300M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 667% szybszy niż Pro 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył Pro 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.13 | 15.48 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.