GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro 5300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa Pro 5300M o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 361 |
| Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.38 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.04 | 12.45 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 100.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+230%
| 40−45
−230%
|
| 1440p | 80
+233%
| 24−27
−233%
|
| 4K | 52
+225%
| 16−18
−225%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78 | brak danych |
| 1440p | 6.24 | brak danych |
| 4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+316%
|
80−85
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+404%
|
27−30
−404%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+285%
|
80−85
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry 5 | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
| Fortnite | 218
+166%
|
80−85
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+185%
|
60−65
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+226%
|
45−50
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+251%
|
50−55
−251%
|
| Valorant | 279
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+137%
|
80−85
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Dota 2 | 137
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Fortnite | 193
+135%
|
80−85
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+189%
|
45−50
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+211%
|
50−55
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
| Valorant | 270
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Dota 2 | 129
+40.2%
|
90−95
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+151%
|
60−65
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Valorant | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+343%
|
27−30
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+181%
|
100−110
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
| Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Valorant | 263
+76.5%
|
140−150
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Far Cry 5 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+266%
|
30−35
−266%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Metro Exodus | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Valorant | 258
+227%
|
75−80
−227%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 128
+146%
|
50−55
−146%
|
| Far Cry 5 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 230% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 233% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 225% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 430% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył Pro 5300M we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.75 | 13.33 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 13 listopada 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 85 Wat |
RTX 2070 Super ma 205.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro 5300M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 152.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
