GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa Pro 5600M o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.70 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU102 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro 5600M o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro 5600M o 134% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 167
+139%
| 70−75
−139%
|
1440p | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+129%
|
100−110
−129%
|
Hitman 3 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
Metro Exodus | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+129%
|
100−110
−129%
|
Hitman 3 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
Metro Exodus | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+129%
|
100−110
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Metro Exodus | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Metro Exodus | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 136% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 163% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.40 | 24.11 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 15 czerwca 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.