GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 5300M o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 319 |
Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 3.66 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 475% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1250 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 5300M o 136% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro 5300M o 136% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+142%
| 50−55
−142%
|
1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 145
+174%
|
50−55
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry New Dawn | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
Forza Horizon 4 | 140
+159%
|
50−55
−159%
|
Hitman 3 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
Battlefield 5 | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Far Cry New Dawn | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
Forza Horizon 4 | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
Hitman 3 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Metro Exodus | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+191%
|
30−35
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+312%
|
30−35
−312%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Battlefield 5 | 119
+125%
|
50−55
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Far Cry New Dawn | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
Forza Horizon 4 | 105
+94.4%
|
50−55
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
Hitman 3 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Battlefield 5 | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Far Cry 5 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Far Cry New Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
Hitman 3 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry New Dawn | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
W ten sposób RTX 2060 i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 142% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 153% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 138% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 jest 312% szybszy niż Pro 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył Pro 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.56 | 15.47 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.