GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Pro 5300M o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 322 |
Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.51 | 3.76 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 685% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1250 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon Pro 5300M o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon Pro 5300M o 178% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
+193%
| 40−45
−193%
|
1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Battlefield 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Metro Exodus | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Battlefield 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Metro Exodus | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Metro Exodus | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 193% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 188% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 181% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.88 | 15.45 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.