GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.97 | 47.57 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $1268 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 41% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 107% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 81% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−18.3%
| 142
+18.3%
|
| 1440p | 76
+4.1%
| 73
−4.1%
|
| 4K | 56
+27.3%
| 44
−27.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−124%
|
139
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Battlefield 5 | 142
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+13%
|
120−130
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Metro Exodus | 137
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−98.5%
|
272
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Battlefield 5 | 130
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+26.7%
|
170−180
−26.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Metro Exodus | 105
+34.6%
|
78
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−58.4%
|
217
+58.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−48.3%
|
215
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80
+29%
|
| Far Cry 5 | 67
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.7%
|
190
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−17%
|
100−110
+17%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−63.2%
|
111
+63.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−50%
|
129
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Hitman 3 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Metro Exodus | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 35% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 jest 124% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 4060 wyprzedza 67 testach (93%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.96 | 50.65 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
