GeForce RTX 2080 Max-Q vs Quadro T2000 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 250 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.71 | 4.70 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N19P-Q3 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $1268 | $2221 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 404% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 114.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 74% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 107% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+81.5%
| 65−70
−81.5%
|
| 1440p | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 142
+109%
|
65−70
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+144%
|
55−60
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Metro Exodus | 137
+121%
|
60−65
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 130
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Metro Exodus | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Metro Exodus | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Metro Exodus | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 80% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 222% szybszy niż T2000 (mobilna).
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T2000 (mobilna) jest 40% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 71 testach (99%)
- T2000 (mobilna) wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.94 | 20.65 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
