GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro T2000 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 247 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.48 | 4.69 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | N19P-Q3 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | $2221 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 294% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 114.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 47% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 63% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+52.3%
| 65−70
−52.3%
|
| 1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
| 4K | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Battlefield 5 | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
| Hitman 3 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Battlefield 5 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Hitman 3 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Metro Exodus | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
| Battlefield 5 | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Battlefield 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest o 52.3% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 50% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 62.5% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Max-Q jest 171% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Max-Q przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.33 | 20.62 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
