GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.13 | 72.84 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−70.9%
| 200−210
+70.9%
|
| 1440p | 82
−70.7%
| 140−150
+70.7%
|
| 4K | 51
−66.7%
| 85−90
+66.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 137
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Fortnite | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Valorant | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Dota 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Fortnite | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Dota 2 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Valorant | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Valorant | 200−210
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 71% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 67% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.92 | 61.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 75.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
