GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 5060 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 270 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.96 | 8.52 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | Marzec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+80%
| 65−70
−80%
|
| 1440p | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
| 4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Fortnite | 143
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Battlefield 5 | 126
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Fortnite | 138
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Metro Exodus | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+154%
|
55−60
−154%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Valorant | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+61.5%
|
140−150
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 240−250
+30.4%
|
180−190
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Valorant | 200−210
+79.6%
|
110−120
−79.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 80% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 82% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 89% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 165% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 jest 9% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 59 testach (97%)
- RTX 5060 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.15 | 21.14 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 170 Wat |
RTX 2080 Max-Q ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 112.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
