GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 5060 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 271 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.75 | 8.51 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | Marzec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+83.1%
| 65−70
−83.1%
|
| 1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+102%
|
80−85
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
| Fortnite | 164
+57.7%
|
100−110
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Valorant | 200−210
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Battlefield 5 | 152
+85.4%
|
80−85
−85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.4%
|
230−240
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Dota 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
| Fortnite | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Metro Exodus | 87
+102%
|
40−45
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+186%
|
55−60
−186%
|
| Valorant | 200−210
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+72%
|
80−85
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Dota 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
| Valorant | 163
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+24%
|
100−110
−24%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Metro Exodus | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 240−250
+31%
|
180−190
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Valorant | 200−210
+82.3%
|
110−120
−82.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 90% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 88% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 186% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył RTX 5060 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.41 | 18.17 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 170 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 72.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 47.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
