GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 (mobilna)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.60

RX 7800 XT przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 443% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41630
Miejsce według popularności9360
Ocena efektywności kosztowejbrak danych67.89
Wydajność energetyczna10.6716.53
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGP107BNavi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6403840
Częstotliwość rdzenia1354 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1493 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million28,100 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt263 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami59.72583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.911 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4000 MB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI-+
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 (mobilna) 11.60
RX 7800 XT 63.01
+443%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 (mobilna) 7693
RX 7800 XT 65611
+753%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 (mobilna) 26560
RX 7800 XT 134322
+406%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 (mobilna) 6068
RX 7800 XT 49707
+719%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (mobilna) 38042
RX 7800 XT 202773
+433%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (mobilna) 287287
RX 7800 XT 745990
+160%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p73
−379%
350−400
+379%
Full HD46
−367%
215
+367%
1440p24
−408%
122
+408%
4K15
−387%
73
+387%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.32
1440pbrak danych4.09
4Kbrak danych6.84

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 39
−438%
210−220
+438%
Fortnite 132
−430%
700−750
+430%
Forza Horizon 4 55
−787%
488
+787%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−422%
240−250
+422%
Red Dead Redemption 2 27
−326%
110−120
+326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−166%
110−120
+166%
Dota 2 126
−41.3%
178
+41.3%
Far Cry 5 36
−214%
113
+214%
Fortnite 51
−384%
240−250
+384%
Forza Horizon 4 52
−665%
398
+665%
Grand Theft Auto V 42
−324%
178
+324%
Metro Exodus 19
−674%
147
+674%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−424%
210−220
+424%
Red Dead Redemption 2 14
−721%
110−120
+721%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−346%
170−180
+346%
World of Tanks 160−170
−73.3%
270−280
+73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−216%
110−120
+216%
Dota 2 115
−422%
600−650
+422%
Far Cry 5 33
−273%
120−130
+273%
Forza Horizon 4 37
−819%
340
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−641%
210−220
+641%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−400%
110−120
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−438%
210−220
+438%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140
+775%
Metro Exodus 11
−400%
55−60
+400%
Red Dead Redemption 2 10−11
−660%
75−80
+660%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−235%
85−90
+235%
Far Cry 5 21
−662%
160−170
+662%
Forza Horizon 4 26
−835%
243
+835%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−420%
130−140
+420%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−591%
152
+591%
Metro Exodus 7
−800%
63
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−591%
152
+591%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−523%
80−85
+523%
Dota 2 34
−429%
180−190
+429%
Far Cry 5 11
−855%
100−110
+855%
Forza Horizon 4 15
−767%
130
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−442%
65−70
+442%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−400%
50−55
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%
Elden Ring 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 200
+0%
200
+0%
Cyberpunk 2077 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140
+0%
140
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Dota 2 152
+0%
152
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 379% szybszy w 900p
  • RX 7800 XT jest 367% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 408% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 387% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 855% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7800 XT wyprzedza 30 testach (49%)
  • jest remis w 31 testach (51%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.60 63.01
Nowość 3 stycznia 2017 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4000 MB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 263 Wat

GTX 1050 (mobilna) ma 250.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 443.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 309.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobilna)
GeForce GTX 1050 (mobilna)
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1269 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3176 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 (mobilna) lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.