GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 5060 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 286 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.82 |
| Wydajność energetyczna | 20.39 | 9.84 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 19 maja 2025 |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | 288 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
| 4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.27 |
| 1440p | brak danych | 6.64 |
| 4K | brak danych | 11.07 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
| Fortnite | 188
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Valorant | 234
+60.3%
|
140−150
−60.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Dota 2 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
| Fortnite | 149
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Metro Exodus | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+154%
|
55−60
−154%
|
| Valorant | 230
+57.5%
|
140−150
−57.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Dota 2 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Valorant | 154
+5.5%
|
140−150
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Metro Exodus | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 229
+24.5%
|
180−190
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Valorant | 202
+78.8%
|
110−120
−78.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 69% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 161% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.62 | 19.85 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 19 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 145 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 64.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 26.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
