GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.75 | 45.98 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | N18E-G3 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1680 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 372% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 41% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 50% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 18% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 47% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 117% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Max-Q o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−24.4%
| 112
+24.4%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50
+6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−124%
|
152
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−36.3%
|
100−110
+36.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−102%
|
174
+102%
|
| Metro Exodus | 143
−36.4%
|
195
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−189%
|
101
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−36.3%
|
100−110
+36.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−74.4%
|
150
+74.4%
|
| Metro Exodus | 70
−40%
|
98
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
+87.2%
|
47
−87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−36.2%
|
143
+36.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−20%
|
66
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−36.3%
|
100−110
+36.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−54.4%
|
88
+54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
| Hitman 3 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−71.2%
|
89
+71.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Hitman 3 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−90%
|
38
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 87% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 189% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.26 | 35.70 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
