GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 280 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.95 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | GN20-S7 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 30-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o 142% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o 29% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o 147% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2050 Mobile o 120% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+160%
| 43
−160%
|
| 1440p | 69
+165%
| 26
−165%
|
| 4K | 50
+51.5%
| 33
−51.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+134%
|
40−45
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+30.9%
|
68
−30.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+185%
|
60−65
−185%
|
| Metro Exodus | 195
+248%
|
55−60
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+58.7%
|
75
−58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+43.5%
|
46
−43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+166%
|
40−45
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
| Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+146%
|
60−65
−146%
|
| Metro Exodus | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+147%
|
58
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+786%
|
7
−786%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
| Far Cry 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Metro Exodus | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+159%
|
34
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
| Hitman 3 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 77
+108%
|
37
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
| Metro Exodus | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Battlefield 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Metro Exodus | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 165% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 786% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Max-Q przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.70 | 18.64 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 30 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
