GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 105 | 129 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.21 | 45.74 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | N18E-G3 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $1671 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 201% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1230 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+24.3%
| 111
−24.3%
|
1440p | 96
+28%
| 75
−28%
|
4K | 65
+38.3%
| 47
−38.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+8.9%
|
90
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Battlefield 5 | 169
+21.6%
|
139
−21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+16.9%
|
124
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−16.2%
|
115
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 116
+12.6%
|
103
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−29.8%
|
109
+29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+18.2%
|
99
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+23.6%
|
110
−23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Battlefield 5 | 161
+26.8%
|
127
−26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
+24.8%
|
101
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 113
+15.3%
|
98
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+39.8%
|
83
−39.8%
|
Metro Exodus | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+29%
|
100
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+38.5%
|
143
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Battlefield 5 | 147
+23.5%
|
119
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3%
|
102
+3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+17%
|
88
−17%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+25.4%
|
67
−25.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Metro Exodus | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+19.4%
|
36
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Battlefield 5 | 121
+26%
|
96
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Far Cry New Dawn | 90
+20%
|
75
−20%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Metro Exodus | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Battlefield 5 | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
Far Cry New Dawn | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 28% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 38% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 63% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 30% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 61 testach (90%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 7 testach (10%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.09 | 35.66 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 90 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.