GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 131 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.52 | 44.76 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | N18E-G3 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $2003 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 370% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 10% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 14% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+28.8%
| 111
−28.8%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
| 4K | 65
+38.3%
| 47
−38.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Battlefield 5 | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+37.9%
|
124
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−10.6%
|
115
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−1%
|
103
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Hitman 3 | 183
+63.4%
|
110−120
−63.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+11%
|
109
−11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+20.2%
|
99
−20.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+7.8%
|
77
−7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Battlefield 5 | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+49.5%
|
101
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+30.6%
|
110−120
−30.6%
|
| Hitman 3 | 159
+42%
|
110−120
−42%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
| Metro Exodus | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+26.8%
|
56
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+9%
|
100
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+21.7%
|
143
−21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Battlefield 5 | 117
−1.7%
|
119
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+8%
|
88
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+52.2%
|
67
−52.2%
|
| Hitman 3 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Metro Exodus | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 115
+19.8%
|
96
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+18.7%
|
75
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+59.5%
|
37
−59.5%
|
| Hitman 3 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Metro Exodus | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 68
+21.4%
|
56
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest o 28.8% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 25.3% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 38.3% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 72.2% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 36.8% szybszy niż RTX 2080 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 59 testach (87%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 8 testach (12%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.02 | 35.63 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 90 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
