GeForce RTX 2080 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 343 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.00 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+318%
| 28
−318%
|
| 1440p | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Battlefield 5 | 137
+185%
|
45−50
−185%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+278%
|
27
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Battlefield 5 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Metro Exodus | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+184%
|
32
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Battlefield 5 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Hitman 3 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Metro Exodus | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Battlefield 5 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2080 Max-Q jest o 318% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 Max-Q jest o 173% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 Max-Q jest o 183% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q jest 450% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Max-Q przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.87 | 14.03 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
