GeForce RTX 2080 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Toplam performans puanı
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2080 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 164% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 135 | 378 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 31.16 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | veri yok |
| GPU | TU104B | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 29 ocak 2019 (5 yıl önce) | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2944 | 8 |
| Çekirdek frekansı | 735 MHz | 1278 MHz |
| Boost modunda frekans | 1095 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,600 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 201.5 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 6.447 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 184 | veri yok |
| Tensor Cores | 368 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 Max-Q ve M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 115
+326%
| 27
−326%
|
| 1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 53
+194%
| 18−21
−194%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Elden Ring | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Metro Exodus | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Valorant | 140
+159%
|
50−55
−159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 109
+122%
|
45−50
−122%
|
| Elden Ring | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Far Cry 5 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Fortnite | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Valorant | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Valorant | 134
+148%
|
50−55
−148%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Elden Ring | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+263%
|
30−35
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
| Metro Exodus | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Valorant | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Elden Ring | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Fortnite | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Valorant | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 Max-Q ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 Max-Q 1080p'de 326% daha hızlıdır
- RTX 2080 Max-Q 1440p'de 185% daha hızlıdır
- RTX 2080 Max-Q 4K'de 194% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2080 Max-Q 311% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2080 Max-Q tüm 63 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.13 | 13.71 |
| Yenilik | 29 ocak 2019 | 10 kasım 2020 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
RTX 2080 Max-Q 163.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2080 Max-Q performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 Max-Q ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
