Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 18.83 |
| Architektura | brak danych | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | brak danych | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 144.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 47% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−304%
| 105
+304%
|
| 1440p | 27−30
−130%
| 62
+130%
|
| 4K | 18−20
−128%
| 41
+128%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
105
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−61.2%
|
108
+61.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−161%
|
149
+161%
|
| Metro Exodus | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−239%
|
149
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−110%
|
82
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−318%
|
280
+318%
|
| Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−244%
|
196
+244%
|
| Metro Exodus | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−180%
|
123
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−313%
|
190
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−31.3%
|
88
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Hitman 3 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Metro Exodus | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Hitman 3 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
| Metro Exodus | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 304% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 130% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 128% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 21% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 318% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.07 | 29.39 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 6 stycznia 2019 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
