GeForce RTX 2070 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 347 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.89 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 47% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+288%
| 26
−288%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
| 4K | 42
+133%
| 18−20
−133%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 73 | brak danych |
| Battlefield 5 | 110 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | brak danych |
| Far Cry 5 | 85 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 113 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 121 | brak danych |
| Hitman 3 | 81 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 146 | brak danych |
| Metro Exodus | 143 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 88 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 61 | brak danych |
| Battlefield 5 | 100 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | brak danych |
| Far Cry 5 | 68 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 77 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 191 | brak danych |
| Hitman 3 | 73 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | brak danych |
| Metro Exodus | 105 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 92 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 54 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 57 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | brak danych |
| Far Cry 5 | 52 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 98 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 105 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 51 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | brak danych |
| Far Cry 5 | 66 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | brak danych |
| Hitman 3 | 35−40 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 80 | brak danych |
| Metro Exodus | 72 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 28 | brak danych |
| Hitman 3 | 24−27 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | brak danych |
| Far Cry 5 | 20 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 46 | brak danych |
| Metro Exodus | 40 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | brak danych |
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 288% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 142% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 133% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 14.08 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
