GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 162 | 344 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.85 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 59% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+332%
| 28
−332%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Battlefield 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+147%
|
35−40
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hitman 3 | 136
+258%
|
35−40
−258%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+274%
|
27
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Metro Exodus | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+203%
|
32
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Battlefield 5 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
| Hitman 3 | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Metro Exodus | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Battlefield 5 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest o 332% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 153% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 129% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 425% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.91 | 14.04 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
