GeForce RTX 2080 Max-Q ضد Apple M1 8-Core GPU

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2080 Max-Q و Apple M1 8-Core GPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
36.02
+148%

يتفوق RTX 2080 Max-Q على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء133356
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة31.12لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU104Bلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA29448
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1095 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج201.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.447 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs184لايوجد بيانات
Tensor Cores368لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores46لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Max-Q 36.02
+148%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550
+51.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+300%
28
−300%
1440p83
+177%
30−35
−177%
4K51
+183%
18−21
−183%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+153%
30−35
−153%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+170%
21−24
−170%
Battlefield 5 142
+209%
45−50
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+239%
27−30
−239%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 117
+255%
30−35
−255%
Far Cry New Dawn 139
+256%
35−40
−256%
Forza Horizon 4 271
+195%
90−95
−195%
Hitman 3 75−80
+181%
27−30
−181%
Horizon Zero Dawn 150−160
+113%
70−75
−113%
Metro Exodus 137
+191%
45−50
−191%
Red Dead Redemption 2 95
+144%
35−40
−144%
Shadow of the Tomb Raider 174
+278%
45−50
−278%
Watch Dogs: Legion 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+141%
30−35
−141%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+170%
21−24
−170%
Battlefield 5 130
+183%
45−50
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+229%
27−30
−229%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 90
+173%
30−35
−173%
Far Cry New Dawn 102
+162%
35−40
−162%
Forza Horizon 4 223
+142%
90−95
−142%
Hitman 3 75−80
+181%
27−30
−181%
Horizon Zero Dawn 150−160
+113%
70−75
−113%
Metro Exodus 120
+155%
45−50
−155%
Red Dead Redemption 2 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+180%
45−50
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+121%
30−35
−121%
Watch Dogs: Legion 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+75%
30−35
−75%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+170%
21−24
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+154%
27−30
−154%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 67
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 180−190
+98.9%
90−95
−98.9%
Hitman 3 75−80
+181%
27−30
−181%
Horizon Zero Dawn 150−160
+113%
70−75
−113%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+180%
45−50
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+129%
30−35
−129%
Watch Dogs: Legion 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+110%
35−40
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 88
+226%
27−30
−226%
Far Cry New Dawn 69
+214%
21−24
−214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+236%
14−16
−236%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+255%
10−12
−255%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+180%
14−16
−180%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 51
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 224
+211%
70−75
−211%
Hitman 3 45−50
+171%
16−18
−171%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 65−70
+183%
24−27
−183%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+258%
24−27
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+240%
14−16
−240%
Watch Dogs: Legion 180−190
+109%
85−90
−109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+170%
21−24
−170%

4K
High Preset

Battlefield 5 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 40
+300%
10−11
−300%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 170−180
+149%
65−70
−149%
Metro Exodus 36
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+308%
12−14
−308%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+288%
8−9
−288%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+269%
12−14
−269%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+146%
12−14
−146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Max-Q هو 300 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Max-Q هو 177 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Max-Q هو 183 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2080 Max-Q تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.02 14.54
الجِدة 29 يناير 2019 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm

يحتوي RTX 2080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.7% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 2080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 185 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 908 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.