GeForce RTX 2080 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2080 Max-Q supera Apple M1 8-Core GPU del 156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 344 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 23.10 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | non disponibile |
Nome in codice | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1268 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 8 |
Frequenza di nucleo | 735-990 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1095-1230 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80-90 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 201.5 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 Max-Q supera Apple M1 8-Core GPU del 156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce RTX 2080 Max-Q supera il Apple M1 8-Core GPU del 52% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+318%
| 28
−318%
|
1440p | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 137
+185%
|
45−50
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+278%
|
27
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Metro Exodus | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+184%
|
32
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
Far Cry New Dawn | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
Hitman 3 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Metro Exodus | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Battlefield 5 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry New Dawn | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Max-Q è 318% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- RTX 2080 Max-Q è 173% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- RTX 2080 Max-Q è 183% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2080 Max-Q è 450% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Max-Q ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.89 | 14.04 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 2080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.