Radeon RX 470 vs CMP 30HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 z CMP 30HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.25

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności277275
Miejsce według popularności40nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.3422.91
Wydajność energetyczna11.9311.51
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimEllesmereTU116
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania4 sierpnia 2016 (8 lat temu)25 lutego 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$179 $799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

CMP 30HX ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481408
Częstotliwość rdzenia926 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million6,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami154.4157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.94 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość241 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1650 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci211.2 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 20.25
CMP 30HX 20.35
+0.5%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
CMP 30HX 8135
+0.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+6.2%
65−70
−6.2%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.59
+374%
12.29
−374%
1440p4.71
+385%
22.83
−385%
4K4.84
+372%
22.83
−372%
  • Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 374% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 385% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 372% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Counter-Strike 2 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Fortnite 100−110
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Counter-Strike 2 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1.7%
230−240
−1.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Fortnite 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Grand Theft Auto V 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Fortnite 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 17
+6.3%
16−18
−6.3%

W ten sposób RX 470 i CMP 30HX konkurują w popularnych grach:

  • RX 470 jest 6% szybszy w 1080p
  • RX 470 jest 9% szybszy w 1440p
  • RX 470 jest 6% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.25 20.35
Nowość 4 sierpnia 2016 25 lutego 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 125 Wat

RX 470 ma 4.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, CMP 30HX ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 470 i CMP 30HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a CMP 30HX - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
4663 głosy

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
32 głosy

Oceń CMP 30HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub CMP 30HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.