GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Max-Q przewyższa RX 6500 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 250 | 326 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.09 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | brak danych |
| Kryptonim | TU106 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2020 (5 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | brak danych |
| TMUs | 120 | brak danych |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
| 1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
| 4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Fortnite | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Dota 2 | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Fortnite | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
| Metro Exodus | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Dota 2 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Valorant | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−21%
|
95−100
+21%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 200−210
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Valorant | 130−140
+34%
|
100−110
−34%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 31% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Max-Q jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 106% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RX 6500 jest 21% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 43 testach (98%)
- RX 6500 wyprzedza 1 teście (2%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
