GeForce RTX 2060 Max-Q対Radeon RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.28
+11.9%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6550Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位195228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.55データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN18E-G1 MAX-Q TU106Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$1680 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201024
コア周波数975 MHz2000 MHz
Boost周波数1185 MHz2560 MHz
トランジスタの数10,800 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度142.2181.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数11000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.28
+11.9%
RX 6550M 22.60

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6550Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 Max-Q 9786
+11.9%
RX 6550M 8749

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon RX 6550Mを12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
RX 6550M 20506
+3.7%

Radeon RX 6550Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+1.5%
RX 6550M 14696

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6550Mを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+27.8%
72
−27.8%
1440p44
+91.3%
23
−91.3%
4K42
+20%
35−40
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 65−70
−37.9%
91
+37.9%
Far Cry New Dawn 75
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
Hitman 3 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Far Cry New Dawn 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
Hitman 3 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Metro Exodus 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 75
+53.1%
45−50
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+26.5%
83
−26.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 65−70
−19.7%
79
+19.7%
Far Cry New Dawn 63
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+16.3%
49
−16.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Hitman 3 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+13%
45−50
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Forza Horizon 4 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRX 6550Mの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pにおいてRX 6550Mより27.8%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pにおいてRX 6550Mより91.3%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4KにおいてRX 6550Mより20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはRX 6550Mよりも77.6%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6550MはRTX 2060 Max-Qよりも37.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでRTX 2060 Max-Qが先行(94%)。
  • 3テストでRX 6550Mが先行(4%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 25.28 22.60
ノベルティ 6 1月 2019 5 1月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 80 ワット

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 341 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。