GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 219 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.97 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 36% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 27% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+68.1%
| 72
−68.1%
|
| 1440p | 76
+230%
| 23
−230%
|
| 4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 120
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+113%
|
60−65
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+43%
|
75−80
−43%
|
| Hitman 3 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+34.5%
|
84
−34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
| Hitman 3 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Metro Exodus | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+71.1%
|
83
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Battlefield 5 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 106
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+51%
|
49
−51%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
| Hitman 3 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Battlefield 5 | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Hitman 3 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 230% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 37% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 158% szybszy niż RX 6550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.93 | 23.56 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
