GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600S supera GeForce RTX 2050 Mobile di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2050 Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 279 | 131 |
| Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-S7 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
| Frequenza in modalità Boost | 1477 MHz | 1881 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30-45 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 189.1 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
| 1440p | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
| 4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Hitman 3 | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Hitman 3 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−281%
|
110−120
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−771%
|
60−65
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Hitman 3 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
È così che RTX 2050 Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 86% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 73% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 82% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 771% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato RTX 2050 Mobile in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.65 | 35.40 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
