GeForce RTX 2050 Mobile 与 Radeon RX 6600S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600S以令人印象深刻的90%超过了GeForce RTX 2050 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GN20-S7 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 12月 2021(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 1881 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 30-45 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 189.1 | 224.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
1440p | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
Hitman 3 | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
Hitman 3 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−281%
|
110−120
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−771%
|
60−65
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Hitman 3 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Metro Exodus | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
这就是 RTX 2050 Mobile 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的86% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的73% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的82% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 771%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6600S 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。