GeForce GTX 970M SLI vs RTX 5060 Ti 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970M SLI z GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti 16 GB przewyższa 970M SLI o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 35 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 75.42 |
| Wydajność energetyczna | 10.54 | 23.25 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (11 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $429 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L1 Cache | brak danych | 4.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
−139%
| 210−220
+139%
|
| 4K | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.04 |
| 4K | brak danych | 4.29 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Fortnite | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Valorant | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Dota 2 | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Fortnite | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Metro Exodus | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Valorant | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Dota 2 | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Metro Exodus | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
W ten sposób GTX 970M SLI i RTX 5060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti 16 GB jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB jest 144% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.03 | 53.98 |
| Nowość | 7 października 2014 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Wat | 180 Wat |
GTX 970M SLI ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 16 GB ma 145% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
