Quadro M4000M vs Radeon E8950

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M4000M i Radeon E8950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	392	420
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	11.27	10.56
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonim	GM204	Amethyst
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	18 sierpnia 2015 (10 lat temu)	29 września 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M4000M i Radeon E8950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M4000M i Radeon E8950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1,280	2048
Częstotliwość rdzenia	975 MHz	735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1013 MHz	1000 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	5,000 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	95 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	78.00	128.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.496 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	128
L1 Cache	480 KB	512 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M4000M i Radeon E8950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M4000M i Radeon E8950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	160 GB/s	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M4000M i Radeon E8950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M4000M i Radeon E8950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M4000M i Radeon E8950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 (12_0)
Model cieniujący	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M4000M i Radeon E8950 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	63 +14.5%	55−60 −14.5%
4K	20 +25%	16−18 −25%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +20%	70−75 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Counter-Strike 2	80−85 +20%	70−75 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Fortnite	80−85 +20%	70−75 −20%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Forza Horizon 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Valorant	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Counter-Strike 2	80−85 +20%	70−75 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +17.1%	170−180 −17.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Dota 2	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Fortnite	80−85 +20%	70−75 −20%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Forza Horizon 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Dota 2	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+20%

70−75

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +20%	120−130 −20%
Valorant	150−160 +16.9%	130−140 −16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Escape from Tarkov	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Escape from Tarkov	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

W ten sposób M4000M i Radeon E8950 konkurują w popularnych grach:

M4000M jest 15% szybszy w 1080p
M4000M jest 25% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.68	13.06
Nowość	18 sierpnia 2015	29 września 2015
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	95 Wat

M4000M ma 12.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon E8950 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 5.3% niższe zużycie energii.

Model Quadro M4000M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E8950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M4000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon E8950 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M4000M

Radeon E8950

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro M4000M

Quadro P3000 (mobilna)

Radeon E8950

GeForce GTX 770M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 152 głosy

Oceń Quadro M4000M w skali od 1 do 5:

4.6 14 głosów

Oceń Radeon E8950 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M4000M lub Radeon E8950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: