Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Opis
NVIDIA początek sprzedaży GeForce GTX 780M SLI 30 maja 2013. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 2x 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 5 GHz.
Zużycie energii wynosi – 200 Watt.
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 20.11% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 256 | |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
Stosunek jakości do ceny | 41.21 | |
Architektura | Kepler (2012−2018) | |
Kryptonim | N14E-GTX | |
Typ | Do laptopów | |
Data wydania | 30 maja 2013 (10 lat temu) | |
Cena teraz | $149 | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 780M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Częstotliwość rdzenia | 823 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Ilość tranzystorów | 7080 Million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
Proces technologiczny | 28 nm | z 4 (GeForce RTX 4080) |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | |
Obsługa SLI | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | z 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
Pamięć współdzielona | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | |
CUDA | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu GeForce GTX 780M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Pokrycie benchmarku: 4%
Prześlij wyniki swoich testów GeForce GTX 780M SLI.
Czy GeForce GTX 780M SLI nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na GeForce GTX 780M SLI, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
Battlefield 5 | 65−70 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
Far Cry 5 | 50−55 | |
Far Cry New Dawn | 50−55 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
Hitman 3 | 55−60 | |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
Battlefield 5 | 65−70 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
Far Cry 5 | 50−55 | |
Far Cry New Dawn | 50−55 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
Hitman 3 | 55−60 | |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
Metro Exodus | 30−35 | |
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
Battlefield 5 | 65−70 | |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
Far Cry 5 | 50−55 | |
Far Cry New Dawn | 50−55 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
Metro Exodus | 18−20 | |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
Battlefield 5 | 45−50 | |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
Far Cry 5 | 30−35 | |
Far Cry New Dawn | 35−40 | |
Forza Horizon 4 | 40−45 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
Watch Dogs: Legion | 14−16 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
Hitman 3 | 18−20 | |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
Metro Exodus | 12−14 | |
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
Battlefield 5 | 21−24 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
Far Cry 5 | 16−18 | |
Far Cry New Dawn | 18−20 | |
Forza Horizon 4 | 27−30 | |
Watch Dogs: Legion | 9−10 |
Względna wydajność
Ogólna wydajność GeForce GTX 780M SLI w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 780M SLI od firmy AMD jest Radeon RX 6500, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 780M SLI:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z GeForce GTX 780M SLI zgodnie z naszymi statystykami.