GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.53
+39.9%

GTX 780M SLI przewyższa RX Vega M GL / 870 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności286373
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.7014.74
ArchitekturaKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
KryptonimN14E-GTXVega Kaby Lake-G
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 maja 2013 (11 lat temu)7 stycznia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30721280
Częstotliwość rdzenia823 MHz931 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1011 MHz
Ilość tranzystorów7080 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt65 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci5000 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112_1
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 780M SLI 19.53
+39.9%
RX Vega M GL / 870 13.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 780M SLI 14140
+43.4%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 780M SLI 10091
+37.7%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 780M SLI 66148
+70.4%
RX Vega M GL / 870 38812

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD98
+133%
42
−133%
1440p35−40
+25%
28
−25%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 70−75
+70.7%
41
−70.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Forza Horizon 4 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+32.9%
70−75
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+68.8%
32
−68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 110−120
+54.8%
70−75
−54.8%
Hitman 3 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+64%
24−27
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.2%
85−90
−35.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 100−110
+46.5%
70−75
−46.5%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10
−80%

W ten sposób GTX 780M SLI i RX Vega M GL / 870 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 780M SLI jest 133% szybszy w 1080p
  • GTX 780M SLI jest 25% szybszy w 1440p
  • GTX 780M SLI jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 780M SLI jest 175% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega M GL / 870 jest 4% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 780M SLI wyprzedza 71 testach (99%)
  • RX Vega M GL / 870 wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.53 13.96
Nowość 30 maja 2013 7 stycznia 2018
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 65 Wat

GTX 780M SLI ma 39.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega M GL / 870 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 207.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 780M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX Vega M GL / 870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń GeForce GTX 780M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GL / 870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 780M SLI lub Radeon RX Vega M GL / 870, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.