GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.93
+313%

780M SLI przewyższa R9 M360 o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności338708
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.88brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimN14E-GTXTropo
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 maja 2013 (12 lat temu)5 maja 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3072512
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych8
Częstotliwość rdzenia823 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych925 MHz
Ilość tranzystorów7080 Million1,500 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)200 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych29.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.9472 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32
L1 Cachebrak danych128 KB
L2 Cachebrak danych256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Eyefinity-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Przełączalna grafika-+
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11DirectX® 12
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.4
Mantle-+
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780M SLI i Radeon R9 M360 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
+371%
21−24
−371%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Counter-Strike 2 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Escape from Tarkov 70−75
+356%
16−18
−356%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 5 55−60
+375%
12−14
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+331%
16−18
−331%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Counter-Strike 2 100−110
+329%
24−27
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+328%
60−65
−328%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dota 2 100−110
+342%
24−27
−342%
Escape from Tarkov 70−75
+356%
16−18
−356%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Grand Theft Auto V 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+331%
16−18
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+325%
12−14
−325%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dota 2 100−110
+342%
24−27
−342%
Escape from Tarkov 70−75
+356%
16−18
−356%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+331%
16−18
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+325%
12−14
−325%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+343%
30−33
−343%
Grand Theft Auto V 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+320%
40−45
−320%
Valorant 170−180
+335%
40−45
−335%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Escape from Tarkov 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+320%
10−11
−320%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 100−110
+329%
24−27
−329%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Escape from Tarkov 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

W ten sposób GTX 780M SLI i R9 M360 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 780M SLI jest 371% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.93 4.34
Nowość 30 maja 2013 5 maja 2015

GTX 780M SLI ma 313.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R9 M360 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce GTX 780M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M360.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń GeForce GTX 780M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 181 głosów

Oceń Radeon R9 M360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 780M SLI lub Radeon R9 M360, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.