AMD Radeon R9 M290X Crossfire vs NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 83%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 850
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 4800
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 823
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 149$
Obsługa gier 83%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności211214
Miejsce według popularnościbrak danych82
Stosunek jakości do cenybrak danych27.43
ArchitekturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
KryptonimNeptune CFN14E-GTX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 marca 2014
(8 lat temu)
30 maja 2013
(9 lat temu)
Cena terazbrak danych$149
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603072
Częstotliwość rdzenia850 MHz823 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2x 2800 Million7080 Million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt200 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz5000 MHz
Pamięć współdzielona--

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_1)11
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M290X Crossfire 19.36
+1.3%
GTX 780M SLI 19.11
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

R9 M290X Crossfire 32792
GTX 780M SLI 36004
+9.8%

GeForce GTX 780M SLI przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 10% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

R9 M290X Crossfire 14147
+0.1%
GTX 780M SLI 14140

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

R9 M290X Crossfire 71977
+8.8%
GTX 780M SLI 66148

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 780M SLI o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

R9 M290X Crossfire 8176
+2.1%
GTX 780M SLI 8009

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 780M SLI o 2% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

R9 M290X Crossfire 10551
+4.6%
GTX 780M SLI 10091

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 780M SLI o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

R9 M290X Crossfire 122
GTX 780M SLI 133
+8.8%

GeForce GTX 780M SLI przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 9% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−52.3%
99
+52.3%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Hitman 3 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 19.36 19.11
Nowość 1 marca 2014 30 maja 2013
Ilość jednostek cieniujących 2560 3072

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

a

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 780M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Radeon R9 M290X Crossfire z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R9 M290X Crossfire od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 780M SLI, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R9 M290X Crossfire:

Konkurenci GeForce GTX 780M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 780M SLI od firmy AMD jest Radeon R9 M290X Crossfire, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 780M SLI:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 1 ocena

Oceń AMD Radeon R9 M290X Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 780M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M290X Crossfire lub GeForce GTX 780M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.