GeForce GTX 580 vs Radeon R7 370

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 580 i Radeon R7 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	463	472
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.84	5.78
Wydajność energetyczna	3.50	7.50
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	GF110	Trinidad
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	9 listopada 2010 (15 lat temu)	18 czerwca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$499	$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 370 ma 214% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 580.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 580 i Radeon R7 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 580 i Radeon R7 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	1024
Częstotliwość rdzenia	772 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	975 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	2,800 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	244 Watt	110 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	49.41	62.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.581 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	768 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 580 i Radeon R7 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	152 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 580 i Radeon R7 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1536 MB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2004 MHz (4008 data rate)	975 MHz
Przepustowość pamięci	192.4 GB/s	179.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 580 i Radeon R7 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort	-	+
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 580 i Radeon R7 370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 580 i Radeon R7 370, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 580 i Radeon R7 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 580 11.08
+3.4%

R7 370 10.72

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 580 4626
+3.2%

Próbki: 4732

R7 370 4482
Próbki: 4105

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 580 6065

R7 370 8519
+40.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 580 21941

R7 370 28723
+30.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 580 4970

R7 370 5961
+19.9%

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 580 829
+18.1%

R7 370 702

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 580 i Radeon R7 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	53 +6%	50−55 −6%
Full HD	99 +115%	46 −115%
1200p	78 +4%	75−80 −4%
1440p	55−60 −3.6%	57 +3.6%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.04 −55.6%	3.24 +55.6%
1440p	9.07 −247%	2.61 +247%
4K	27.72 −272%	7.45 +272%

Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 56% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 247% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 272% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	150−160 −2.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	65−70 +61%	41 −61%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Valorant	100−110 +410%	20 −410%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+120%

−120%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Valorant	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

W ten sposób GTX 580 i R7 370 konkurują w popularnych grach:

GTX 580 jest 6% szybszy w 900p
GTX 580 jest 115% szybszy w 1080p
GTX 580 jest 4% szybszy w 1200p
R7 370 jest 4% szybszy w 1440p
R7 370 jest 11% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 580 jest 410% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, R7 370 jest 61% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 580 wyprzedza 51 testach (84%)
R7 370 wyprzedza 3 testach (5%)
jest remis w 7 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.08	10.72
Nowość	9 listopada 2010	18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	1536 MB	4 GB
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	244 Wat	110 Wat

GTX 580 ma 3.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R7 370 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 121.8% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 580 i Radeon R7 370.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1050 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 505 głosów

Oceń GeForce GTX 580 w skali od 1 do 5:

3.9 595 głosów

Oceń Radeon R7 370 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 580 lub Radeon R7 370, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: