GeForce GTX 580 与 Radeon R7 370

在运行速度排行榜的地位	374	376
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	8.17	1.37
架构	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GF110	Trinidad (Pitcairn)
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	9 11月 2010（13年前）	5 5月 2015（8年前）
发布时的价格	$499	$149
现在的价格	$14.89 (0x)	$378 (2.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 496% 性价比高于 R7 370。

特性

GeForce GTX 580和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1024
CUDA输送机数	512	没有数据
核心频率	772 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	975 MHz
晶体管数	3,000 million	2,800 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	244 Watt	110 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	49.4 billion/sec	62.40
带浮点的性能	1,581.1 gflops	1,997 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 580和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	26.7厘米	152 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	One 6-pin 和 One 8-pin	1 x 6-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 580和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1536 兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	2004 MHz (4008 data rate)	975 MHz
内存通过量	192.4 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出GeForce GTX 580和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
Eyefinity	没有数据	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	没有数据	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 580和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	没有数据	+
CrossFire	没有数据	1
Enduro	没有数据	-
FreeSync	没有数据	1
HD3D	没有数据	-
PowerTune	没有数据	-
TrueAudio	没有数据	+
ZeroCore	没有数据	-
VCE	没有数据	+
DDMA音频	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 580和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	没有数据	+
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 580和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.78
+0.9%

R7 370 11.67

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 580比Radeon R7 370高出1%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 580 4562
+0.9%

R7 370 4520

在Passmark中，GeForce GTX 580的表现比Radeon R7 370好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 580 21941

R7 370 28723
+30.9%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon R7 370的表现比GeForce GTX 580好31%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 580 6065

R7 370 8519
+40.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon R7 370的表现比GeForce GTX 580好40%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 580 4970

R7 370 5961
+19.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R7 370的表现比GeForce GTX 580好20%。

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

基准覆盖率。1%

GTX 580 829
+18.1%

R7 370 702

在Unigine Heaven 4.0中，GeForce GTX 580的表现比Radeon R7 370好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon R7 370的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	53 +6%	50−55 −6%
Full HD	98 +109%	47 −109%
1200p	78 +4%	75−80 −4%
1440p	40−45 −2.5%	41 +2.5%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

这就是 GTX 580 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

900p 分辨率：

GTX 580比R7 370快6%。

1080p 分辨率：

GTX 580比R7 370快109%。

1200p 分辨率：

GTX 580比R7 370快4%。

1440p 分辨率：

R7 370比GTX 580快2.5%。

4K 分辨率：

R7 370比GTX 580快11.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Shadow of the Tomb Raider中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 580比R7 370快16.7%。
在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，R7 370比GTX 580快45.8%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 580 在 9项测试中领先 (13%)
R7 370 在 1次测试中领先 (1%)
在 58项测试 (85%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	11.78	11.67
新颖性	9 11月 2010	5 5月 2015
费用	$499	$149
最大存储容量	1536 兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	244 瓦特	110 瓦特