NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon R7 370

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 580
11.76
+0.9%

GeForce GTX 580 surpasse Radeon R7 370 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances373375
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité8.171.36
ArchitectureFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeGF110Trinidad (Pitcairn)
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement9 Novembre 2010 (13 ans ago)5 Mai 2015 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$499 $149
Prix actuel$14.89 (0x)$378 (2.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 580 est 501% meilleur que celui de R7 370.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 580 et Radeon R7 370: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 580 et Radeon R7 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121024
Nombre de transporteurs CUDA512pas de données
Fréquence de noyau772 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données975 MHz
Nombre de transistors3,000 million2,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)244 Watt110 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation49.4 billion/sec62.40
Performance à virgule flottante1,581.1 gflops1,997 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0 x 16PCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur26.7 cm152 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesOne 6-pin et One 8-pin1 x 6-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale1536 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire2004 MHz (4008 data rate)975 MHz
Bande passante de la mémoire192.4 Gb/s179.2 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 580 et Radeon R7 370. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Mini HDMITwo Dual Link DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
Eyefinitypas de données+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de DisplayPortpas de données+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données+
CrossFirepas de données1
Enduropas de données-
FreeSyncpas de données1
HD3Dpas de données-
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données+
ZeroCorepas de données-
VCEpas de données+
Audio DDMApas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan++
Mantlepas de données+
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 580 11.76
+0.9%
R7 370 11.66

GeForce GTX 580 surpasse Radeon R7 370 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 580 4558
+0.8%
R7 370 4520

GeForce GTX 580 surpasse Radeon R7 370 de 1% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 580 21941
R7 370 28723
+30.9%

Radeon R7 370 surpasse GeForce GTX 580 de 31% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 580 6065
R7 370 8519
+40.5%

Radeon R7 370 surpasse GeForce GTX 580 de 40% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 580 4970
R7 370 5961
+19.9%

Radeon R7 370 surpasse GeForce GTX 580 de 20% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

Couverture de référence : 1%

GTX 580 829
+18.1%
R7 370 702

GeForce GTX 580 surpasse Radeon R7 370 de 18% dans Unigine Heaven 4.0.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p53
+6%
50−55
−6%
Full HD98
+109%
47
−109%
1200p78
+4%
75−80
−4%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

C'est ainsi que GTX 580 et R7 370 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 580 est 6% plus rapide que R7 370.

1080p résolution :

  • GTX 580 est 109% plus rapide que R7 370.

1200p résolution :

  • GTX 580 est 4% plus rapide que R7 370.

1440p résolution :

  • R7 370 est 2.5% plus rapide que GTX 580.

4K résolution :

  • R7 370 est 11.1% plus rapide que GTX 580.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 580 est 16.7% plus rapide que le R7 370.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R7 370 est 45.8% plus rapide que le GTX 580.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 580 est en avance sur 9 tests (13%)
  • R7 370 est en avance sur 1 test (1%)
  • il y a un tirage au sort dans 58 tests (85%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.76 11.66
Nouveauté 9 Novembre 2010 5 Mai 2015
Coût $499 $149
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 244 Watt 110 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 580 et Radeon R7 370. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 580 et Radeon R7 370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 429 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 409 votes

Évaluez AMD Radeon R7 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 580 ou Radeon R7 370, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.