GeForce GTX 580対AMD Radeon R7 370

性能のランキングでの位	459	469
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.74	5.45
電力効率	3.47	7.44
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GF110	Trinidad
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	9 １１月 2010(14年前)	18 ６月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$499	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はGTX 580より213%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon R7 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon R7 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1024
コア周波数	772 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	975 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,800 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	110 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	62.40
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64
L1 Cache	1 メガバイト	256 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon R7 370の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	152 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon R7 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	975 MHz
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon R7 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
DisplayPortのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 580とRadeon R7 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon R7 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon R7 370のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 10.49
+3.5%

R7 370 10.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4637
+3.4%

サンプル: 4721

R7 370 4483
サンプル: 4010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065

R7 370 8519
+40.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941

R7 370 28723
+30.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970

R7 370 5961
+19.9%

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 580 829
+18.1%

R7 370 702

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon R7 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 +6%	50−55 −6%
Full HD	99 +115%	46 −115%
1200p	78 +4%	75−80 −4%
1440p	55−60 −3.6%	57 +3.6%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.04 −55.6%	3.24 +55.6%
1440p	9.07 −247%	2.61 +247%
4K	27.72 −272%	7.45 +272%

R7 370のフレーム単価は1080pの方が56%低い。
R7 370のフレーム単価は1440pの方が247%低い。
R7 370のフレーム単価は4Kの方が272%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	150−160 −2.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	65−70 +61%	41 −61%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Valorant	100−110 +410%	20 −410%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+120%

−120%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +13%	65−70 −13%
Valorant	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

これが人気ゲームでのGTX 580とR7 370の競争である：

GTX 580は900pでは6%速い。
GTX 580は1080pでは115%速い。
GTX 580は1200pでは4%速い。
R7 370は1440pでは4%速い。
R7 370は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が410%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 370の方が61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでGTX 580が先行（81%）。
3テストでR7 370が先行（4%）。
10テスト（15%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.49	10.14
ノベルティ	9 １１月 2010	18 ６月 2015
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 ワット	110 ワット