GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Radeon RX 6650M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660 Ti (mobilna)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
27.81

RX 6650M XT przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20992
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej100.00brak danych
Wydajność energetyczna24.5825.18
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTU116Navi 23
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia1455 MHz2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1590 MHz2416 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million11,060 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami152.6309.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.884 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD88
−47.7%
130−140
+47.7%
1440p58
−46.6%
85−90
+46.6%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.60brak danych
1440p3.95brak danych
4K6.54brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
−56.5%
230−240
+56.5%
Cyberpunk 2077 86
−12.8%
95−100
+12.8%
Hogwarts Legacy 74
−32.4%
95−100
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
−23.4%
130−140
+23.4%
Counter-Strike 2 133
−72.9%
230−240
+72.9%
Cyberpunk 2077 68
−42.6%
95−100
+42.6%
Far Cry 5 93
−38.7%
120−130
+38.7%
Fortnite 120−130
−37.2%
170−180
+37.2%
Forza Horizon 4 134
−17.9%
150−160
+17.9%
Forza Horizon 5 100
−27%
120−130
+27%
Hogwarts Legacy 62
−58.1%
95−100
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
Valorant 209
−12.4%
230−240
+12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−33%
130−140
+33%
Counter-Strike 2 101
−128%
230−240
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 54
−79.6%
95−100
+79.6%
Dota 2 121
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 89
−44.9%
120−130
+44.9%
Fortnite 120−130
−37.2%
170−180
+37.2%
Forza Horizon 4 125
−26.4%
150−160
+26.4%
Forza Horizon 5 90
−41.1%
120−130
+41.1%
Grand Theft Auto V 105
−26.7%
130−140
+26.7%
Hogwarts Legacy 48
−104%
95−100
+104%
Metro Exodus 54
−83.3%
95−100
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Valorant 207
−13.5%
230−240
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−45.7%
130−140
+45.7%
Cyberpunk 2077 52
−86.5%
95−100
+86.5%
Dota 2 116
−25.9%
140−150
+25.9%
Far Cry 5 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Forza Horizon 4 99
−59.6%
150−160
+59.6%
Hogwarts Legacy 35
−180%
95−100
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−45.9%
150−160
+45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−173%
150−160
+173%
Valorant 125
−88%
230−240
+88%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−65.4%
170−180
+65.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−74.2%
100−110
+74.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50.8%
280−290
+50.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Metro Exodus 30
−103%
60−65
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−35%
260−270
+35%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−50.7%
100−110
+50.7%
Cyberpunk 2077 25
−96%
45−50
+96%
Far Cry 5 60
−68.3%
100−110
+68.3%
Forza Horizon 4 70−75
−67.6%
110−120
+67.6%
Hogwarts Legacy 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−59.4%
110−120
+59.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Grand Theft Auto V 50−55
−75%
90−95
+75%
Hogwarts Legacy 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 19
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Valorant 152
−63.8%
240−250
+63.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−73.7%
65−70
+73.7%
Counter-Strike 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Cyberpunk 2077 10
−120%
21−24
+120%
Dota 2 85
−35.3%
110−120
+35.3%
Far Cry 5 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650M XT jest 48% szybszy w 1080p
  • RX 6650M XT jest 47% szybszy w 1440p
  • RX 6650M XT jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 180% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650M XT wyprzedza 65 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.81 42.73
Nowość 23 kwietnia 2019 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 120 Wat

GTX 1660 Ti (mobilna) ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 53.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)
GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1639 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 głosów

Oceń Radeon RX 6650M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) lub Radeon RX 6650M XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.