GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 Radeon RX 6650M XT

성능 등급에서 차지하는 순위	196	83
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	100.00	데이터가 없음
전력 효율성	24.93	25.52
구성	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU 코드명	TU116	Navi 23
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	23 4월 2019 (5년 전)	4 1월 2022 (3년 전)
출시 당시 가격	$229	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1536	2048
코어 주파수	1455 MHz	2068 MHz
Boost 모드의 주파수	1590 MHz	2416 MHz
트랜지스터 수	6,600 million	11,060 million
기술적 과정	12 nm	7 nm
전력 소비(TDP)	80 Watt	120 Watt
텍스처링 속도	152.6	309.2
부동 소수점 성능	4.884 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	large
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR6
최대 기억 용량	6 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	192 Bit	128 Bit
기억 주파수	1500 MHz	2000 MHz
메모리 대역폭	288.0 기가바이트/s	256.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

API 호환성

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon RX 6650M XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

게임 성능

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 6650M XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	89 −46.1%	130−140 +46.1%
1440p	57 −49.1%	85−90 +49.1%
4K	36 −52.8%	55−60 +52.8%

프레임당 비용, $

1080p	2.57	데이터가 없음
1440p	4.02	데이터가 없음
4K	6.36	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 −52.4%	95−100 +52.4%
Cyberpunk 2077	86 −12.8%	95−100 +12.8%
Elden Ring	95−100 −63.9%	150−160 +63.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 −24.7%	110−120 +24.7%
Counter-Strike 2	54 −77.8%	95−100 +77.8%
Cyberpunk 2077	63 −54%	95−100 +54%
Forza Horizon 4	147 −51%	220−230 +51%
Metro Exodus	88 −17%	100−110 +17%
Red Dead Redemption 2	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Valorant	148 −21.6%	180−190 +21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	49 −95.9%	95−100 +95.9%
Cyberpunk 2077	50 −94%	95−100 +94%
Dota 2	111 −19.8%	130−140 +19.8%
Elden Ring	102 −55.9%	150−160 +55.9%
Far Cry 5	75 −37.3%	100−110 +37.3%
Fortnite	130−140 −34.5%	180−190 +34.5%
Forza Horizon 4	118 −88.1%	220−230 +88.1%
Grand Theft Auto V	105 −26.7%	130−140 +26.7%
Metro Exodus	63 −63.5%	100−110 +63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +11%	200−210 −11%
Red Dead Redemption 2	41 −107%	85−90 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −68.8%	160−170 +68.8%
Valorant	71 −154%	180−190 +154%
World of Tanks	270−280 −3%	270−280 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −42.3%	110−120 +42.3%
Counter-Strike 2	55−60 −71.4%	95−100 +71.4%
Cyberpunk 2077	45 −116%	95−100 +116%
Dota 2	116 −14.7%	130−140 +14.7%
Far Cry 5	119 +15.5%	100−110 −15.5%
Forza Horizon 4	101 −120%	220−230 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −21.5%	200−210 +21.5%
Valorant	125 −44%	180−190 +44%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −68%	80−85 +68%
Elden Ring	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −64.7%	80−85 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	26 −76.9%	45−50 +76.9%
World of Tanks	180−190 −49.5%	280−290 +49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −41.8%	75−80 +41.8%
Counter-Strike 2	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Cyberpunk 2077	25 −92%	45−50 +92%
Far Cry 5	85−90 −62.5%	140−150 +62.5%
Forza Horizon 4	75−80 −67.1%	130−140 +67.1%
Metro Exodus	60 −55%	90−95 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −80%	80−85 +80%
Valorant	81 −81.5%	140−150 +81.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Dota 2	50−55 −75%	90−95 +75%
Elden Ring	26 −76.9%	45−50 +76.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −75%	90−95 +75%
Metro Exodus	19 −100%	35−40 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −63.3%	140−150 +63.3%
Red Dead Redemption 2	17 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −75%	90−95 +75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −96.3%	50−55 +96.3%
Counter-Strike 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Cyberpunk 2077	10 −110%	21−24 +110%
Dota 2	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −76.9%	65−70 +76.9%
Fortnite	37 −78.4%	65−70 +78.4%
Forza Horizon 4	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Valorant	39 −103%	75−80 +103%

이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 RX 6650M XT가 경쟁하는 방식입니다:

RX 6650M XT는 1080p에서 46% 더 빠릅니다.
RX 6650M XT는 1440p에서 49% 더 빠릅니다.
RX 6650M XT는 4K에서 53% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1660 Ti (모바일)이 16% 더 빠릅니다.
Valorant에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 6650M XT이 154% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

GTX 1660 Ti (모바일)가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
RX 6650M XT가 58 테스트에서 앞서고 있습니다(92%).
무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	28.91	44.39
참신성	23 4월 2019	4 1월 2022
최대 기억 용량	6 기가바이트	8 기가바이트
기술적 과정	12 nm	7 nm
전력 소비(TDP)	80 와트	120 와트