GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 24.49 | 68.79 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU116 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (6 lat temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 907 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 205.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 96 | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 88
−70.5%
| 150−160
+70.5%
|
1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.60 | brak danych |
1440p | 3.95 | brak danych |
4K | 6.54 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Counter-Strike 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Battlefield 5 | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Counter-Strike 2 | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Far Cry 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Fortnite | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Forza Horizon 5 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Valorant | 209
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Counter-Strike 2 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Far Cry 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Fortnite | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Forza Horizon 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Metro Exodus | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Valorant | 207
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Battlefield 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Valorant | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Metro Exodus | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Battlefield 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Valorant | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 70% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 72% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Mobile jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.69 | 48.61 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 75.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.