GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro Vega 64X

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 z Radeon Pro Vega 64X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.40

Pro Vega 64X przewyższa GTX 1650 o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności253130
Miejsce według popularności2nie w top-100
Stosunek jakości do ceny18.8966.24
ArchitekturaTuring (2018−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimTU117Vega 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)19 marca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych
Cena teraz$185 (1.2x)$366

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro Vega 64X ma 251% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8964096
Częstotliwość rdzenia1485 MHz1250 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1468 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million12,500 million
Proces technologiczny12 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.24375.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 20.40
Pro Vega 64X 35.50
+74%

Radeon Pro Vega 64X przewyższa GeForce GTX 1650 o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1650 7879
Pro Vega 64X 13708
+74%

Radeon Pro Vega 64X przewyższa GeForce GTX 1650 o 74% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1650 39359
Pro Vega 64X 75438
+91.7%

Radeon Pro Vega 64X przewyższa GeForce GTX 1650 o 92% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−73.9%
120−130
+73.9%
1440p37
−62.2%
60−65
+62.2%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Battlefield 5 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Far Cry New Dawn 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 4 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Hitman 3 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Horizon Zero Dawn 115
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 101
−68.3%
170−180
+68.3%
Red Dead Redemption 2 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Watch Dogs: Legion 56
−69.6%
95−100
+69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Assassin's Creed Valhalla 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Battlefield 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Far Cry New Dawn 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Forza Horizon 4 201
−49.3%
300−310
+49.3%
Hitman 3 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Horizon Zero Dawn 260
−73.1%
450−500
+73.1%
Metro Exodus 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Red Dead Redemption 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Watch Dogs: Legion 206
−69.9%
350−400
+69.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Horizon Zero Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−66.7%
90−95
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry New Dawn 50
−70%
85−90
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Hitman 3 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Metro Exodus 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%

W ten sposób GTX 1650 i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:

  • Pro Vega 64X jest 74% szybszy w 1080p
  • Pro Vega 64X jest 62% szybszy w 1440p
  • Pro Vega 64X jest 59% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.40 35.50
Nowość 23 kwietnia 2019 19 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 250 Wat

Model Radeon Pro Vega 64X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 21459 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 głosy

Oceń Radeon Pro Vega 64X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 lub Radeon Pro Vega 64X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.