GeForce GTX 1080 vs Quadro M2200
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Quadro M2200 на 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 390 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.29 | 1.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | N17P-Q3 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 13 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 1967$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 2452% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 694 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 66.30 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 5508 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 88 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Quadro M2200 на 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 263% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 118% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 297% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 266% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 217% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 303% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 46% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 307% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 302% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 42% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 609% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 39% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 198% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 65% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 198% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 199% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 6% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 42% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 609% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M2200 быстрее GeForce GTX 1080 на 26% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 39% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro M2200 на 65% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+184%
| 45
−184%
|
1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
4K | 58
+314%
| 14
−314%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Battlefield 5 | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Far Cry 5 | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
Far Cry New Dawn | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Forza Horizon 4 | 140
+259%
|
35−40
−259%
|
Hitman 3 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Battlefield 5 | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Far Cry 5 | 113
+304%
|
27−30
−304%
|
Far Cry New Dawn | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Forza Horizon 4 | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
Hitman 3 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
Metro Exodus | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+100%
|
37
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Battlefield 5 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Far Cry 5 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
Far Cry New Dawn | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Forza Horizon 4 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+305%
|
20
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry New Dawn | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Forza Horizon 4 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Hitman 3 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+331%
|
13
−331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry New Dawn | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Forza Horizon 4 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так GTX 1080 и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 184% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
- GTX 1080 на 267% быстрее, чем Quadro M2200, в 1440p
- GTX 1080 на 314% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 1300% быстрее, чем Quadro M2200.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Quadro M2200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.12 | 11.06 |
Новизна | 6 мая 2016 | 13 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.