GeForce GTX 1080 (mobilna) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080 (mobilna)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
30.57
+132%

GTX 1080 (mobilna) przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności145358
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej41.11brak danych
Wydajność energetyczna16.2213.10
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104GP106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)27 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$499.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601280
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1063 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1771 MHz1480 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million4,400 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt80 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami283.4118.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.068 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s2002 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready++
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 (mobilna) 30.57
+132%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 (mobilna) 28527
+114%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 (mobilna) 21394
+105%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (mobilna) 126690
+71%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (mobilna) 409018
+11.1%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (mobilna) 6917
+108%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+42%
81
−42%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K55
+96.4%
28
−96.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.35brak danych
1440p7.04brak danych
4K9.09brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+162%
35−40
−162%
Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+162%
35−40
−162%
Battlefield 5 115
+85.5%
60−65
−85.5%
Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 91
+30%
70
−30%
Fortnite 143
+7.5%
133
−7.5%
Forza Horizon 4 108
+80%
60−65
−80%
Forza Horizon 5 100−110
+131%
45−50
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+41.9%
93
−41.9%
Valorant 188
+58%
110−120
−58%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+162%
35−40
−162%
Battlefield 5 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+43%
190−200
−43%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 130−140
+51.6%
90−95
−51.6%
Far Cry 5 117
+80%
65
−80%
Fortnite 201
+73.3%
116
−73.3%
Forza Horizon 4 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Forza Horizon 5 100−110
+131%
45−50
−131%
Grand Theft Auto V 119
+41.7%
84
−41.7%
Metro Exodus 73
+143%
30−33
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+33.7%
86
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+115%
66
−115%
Valorant 186
+56.3%
110−120
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+64.5%
60−65
−64.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 120
+31.9%
90−95
−31.9%
Far Cry 5 108
+125%
48
−125%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+44.4%
63
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35
−111%
Valorant 137
+15.1%
110−120
−15.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+105%
73
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+113%
100−110
−113%
Grand Theft Auto V 65−70
+183%
21−24
−183%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.7%
130−140
−28.7%
Valorant 183
+23.6%
140−150
−23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
12−14
−177%
Far Cry 5 74
+139%
30−35
−139%
Forza Horizon 4 87
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+161%
21−24
−161%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+175%
30−35
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Grand Theft Auto V 76
+40.7%
54
−40.7%
Metro Exodus 27
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Valorant 178
+125%
75−80
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+160%
20−22
−160%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Far Cry 5 40
+100%
20
−100%
Forza Horizon 4 61
+144%
24−27
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+154%
13
−154%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+200%
14−16
−200%

W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i GTX 1060 Max-Q 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 (mobilna) jest 42% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 (mobilna) jest 137% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 (mobilna) jest 96% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 270% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 (mobilna) przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.57 13.17
Nowość 15 sierpnia 2016 27 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 80 Wat

GTX 1080 (mobilna) ma 132.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1060 Max-Q 6 GB ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobilna)
GeForce GTX 1080 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 340 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 (mobilna) lub GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.