Iris Pro Graphics P580 vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Pro Graphics P580 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.06

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Iris Pro Graphics P580 o aż 1599% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6556
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.87
Wydajność energetyczna23.88brak danych
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimSkylake GT4eGB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących57624064
Częstotliwość rdzenia350 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów189 million92,200 million
Proces technologiczny14 nm+5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami75.601,968
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.21 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs9192
TMUs72752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
Maksymalna ilość pamięci64 GB96 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna512 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Pro Graphics P580 5.06
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+1599%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+1599%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Cyberpunk 2077 10−11
−1500%
160−170
+1500%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Battlefield 5 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Counter-Strike 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Cyberpunk 2077 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry 5 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Fortnite 27−30
−1452%
450−500
+1452%
Forza Horizon 4 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Forza Horizon 5 12−14
−1592%
220−230
+1592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Valorant 60−65
−1539%
1000−1050
+1539%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Battlefield 5 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Counter-Strike 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−1547%
1400−1450
+1547%
Cyberpunk 2077 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Dota 2 40−45
−1567%
700−750
+1567%
Far Cry 5 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Fortnite 27−30
−1452%
450−500
+1452%
Forza Horizon 4 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Forza Horizon 5 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Grand Theft Auto V 16−18
−1547%
280−290
+1547%
Metro Exodus 9−10
−1567%
150−160
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1479%
300−310
+1479%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Valorant 60−65
−1539%
1000−1050
+1539%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Battlefield 5 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Cyberpunk 2077 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Dota 2 40−45
−1567%
700−750
+1567%
Far Cry 5 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Forza Horizon 4 21−24
−1422%
350−400
+1422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1479%
300−310
+1479%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Valorant 60−65
−1539%
1000−1050
+1539%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−1452%
450−500
+1452%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1479%
600−650
+1479%
Grand Theft Auto V 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Metro Exodus 4−5
−1525%
65−70
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1567%
550−600
+1567%
Valorant 55−60
−1536%
900−950
+1536%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 12−14
−1567%
200−210
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1500%
160−170
+1500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1547%
280−290
+1547%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 16−18
−1547%
280−290
+1547%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 7−8
−1471%
110−120
+1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1500%
80−85
+1500%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.06 85.96
Nowość 1 września 2015 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 64 GB 96 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 600 Wat

Iris Pro Graphics P580 ma 3900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 1598.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics P580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Pro Graphics P580 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 5 głosów

Oceń Iris Pro Graphics P580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Pro Graphics P580 lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.