Iris Pro Graphics P580 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Pro Graphics P580 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Iris Pro Graphics P580 o aż 1599% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 655 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.87 |
Wydajność energetyczna | 23.88 | brak danych |
Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Skylake GT4e | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm+ | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 75.60 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.21 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 9 | 192 |
TMUs | 72 | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Iris Pro Graphics P580 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Fortnite | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Valorant | 60−65
−1539%
|
1000−1050
+1539%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1547%
|
1400−1450
+1547%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 40−45
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Fortnite | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Metro Exodus | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Valorant | 60−65
−1539%
|
1000−1050
+1539%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 40−45
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Valorant | 60−65
−1539%
|
1000−1050
+1539%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1479%
|
600−650
+1479%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Valorant | 55−60
−1536%
|
900−950
+1536%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Valorant | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.06 | 85.96 |
Nowość | 1 września 2015 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 600 Wat |
Iris Pro Graphics P580 ma 3900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 1598.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics P580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Pro Graphics P580 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.