GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 5500M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 345 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.46 | 9.21 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | Navi 14 / R19M-E85 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 29 września 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1010 | $998 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500M ma 69% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1327 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 144.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB o 24% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 45% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 74% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
+48.2%
| 56
−48.2%
|
| 1440p | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
| 4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−136%
|
144
+136%
|
| Metro Exodus | 50−55
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−70.8%
|
82
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−9.1%
|
72
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−243%
|
168
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25.6%
|
54
+25.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Hitman 3 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Hitman 3 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 48% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 2% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 123% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 243% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB wyprzedza 30 testach (42%)
- RX 5500M wyprzedza 39 testach (54%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.25 | 14.22 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 29 września 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 85 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Radeon RX 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
