GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 Ti przewyższa RX 6600S o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 179 |
| Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.28 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.25 | 27.73 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GP102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 marca 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+52.9%
| 85−90
−52.9%
|
| 1440p | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
| 4K | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.38 | brak danych |
| 1440p | 8.13 | brak danych |
| 4K | 10.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Battlefield 5 | 166
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Fortnite | 190−200
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Valorant | 250−260
+31.4%
|
190−200
−31.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Battlefield 5 | 154
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Dota 2 | 133
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Fortnite | 203
+46%
|
130−140
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+22.9%
|
110−120
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+71.1%
|
95−100
−71.1%
|
| Valorant | 250−260
+31.4%
|
190−200
−31.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+33%
|
110−120
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Dota 2 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
| Valorant | 179
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+47.8%
|
200−210
−47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
| Metro Exodus | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+22.8%
|
220−230
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Valorant | 260−270
+48.1%
|
180−190
−48.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Dota 2 | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 53% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 56% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 79% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600S jest 75% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 58 testach (87%)
- RX 6600S wyprzedza 7 testach (10%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.76 | 31.99 |
| Nowość | 10 marca 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 80 Wat |
GTX 1080 Ti ma 49.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 175% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 212.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
