GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1080 Ti przewyższa 6600S o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 210 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.04 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.62 | 29.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GP102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 marca 2017 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2.75 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+51.8%
| 85−90
−51.8%
|
| 1440p | 84
+52.7%
| 55−60
−52.7%
|
| 4K | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.42 | brak danych |
| 1440p | 8.32 | brak danych |
| 4K | 10.43 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+39.3%
|
170−180
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+45.6%
|
110−120
−45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+39.3%
|
170−180
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Far Cry 5 | 120
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Fortnite | 190−200
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Valorant | 250−260
+29.4%
|
190−200
−29.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+39.3%
|
170−180
−39.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Dota 2 | 133
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 117
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Fortnite | 203
+44%
|
140−150
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| Metro Exodus | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−7%
|
120−130
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+69.7%
|
95−100
−69.7%
|
| Valorant | 250−260
+29.4%
|
190−200
−29.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+30.7%
|
110−120
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 109
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
| Valorant | 179
−8.4%
|
190−200
+8.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+15.6%
|
140−150
−15.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+47.4%
|
210−220
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+23%
|
230−240
−23%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Valorant | 270−280
+45.2%
|
180−190
−45.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 52% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 53% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 73% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 21% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 58 testach (88%)
- RX 6600S wyprzedza 6 testach (9%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.96 | 29.96 |
| Nowość | 10 marca 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 80 Wat |
GTX 1080 Ti ma 46.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 175% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 212.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
