GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6850M XT o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 70 |
Miejsce według popularności | 50 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.44 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP102 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $321 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6850M XT o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6850M XT o 8% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 23% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−6.2%
| 137
+6.2%
|
1440p | 85
+1.2%
| 84
−1.2%
|
4K | 66
+15.8%
| 57
−15.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−81.8%
|
160
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−91.6%
|
159
+91.6%
|
Battlefield 5 | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−54.5%
|
136
+54.5%
|
Far Cry 5 | 120
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 104
+2%
|
100−110
−2%
|
Forza Horizon 4 | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
Hitman 3 | 150−160
−25.3%
|
193
+25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−38.4%
|
119
+38.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Battlefield 5 | 154
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−20.5%
|
106
+20.5%
|
Far Cry 5 | 117
+11.4%
|
105
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 145
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
Hitman 3 | 150−160
−24.7%
|
192
+24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−27.9%
|
133
+27.9%
|
Metro Exodus | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−52.3%
|
198
+52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Battlefield 5 | 149
+21.1%
|
120−130
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1.1%
|
87
−1.1%
|
Far Cry 5 | 109
+6.9%
|
102
−6.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−10%
|
130−140
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−24.5%
|
122
+24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.6%
|
83
−3.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−43.2%
|
136
+43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100
+40.8%
|
Metro Exodus | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Battlefield 5 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
99
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Metro Exodus | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Battlefield 5 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Far Cry 5 | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 6.2% szybszy niż GTX 1080 Ti w 1080p.
- GTX 1080 Ti jest o 1.2% szybszy niż RX 6850M XT w 1440p.
- GTX 1080 Ti jest o 15.8% szybszy niż RX 6850M XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 Ti jest 35% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 100% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 36 testach (53%)
- RX 6850M XT wyprzedza 30 testach (44%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.94 | 44.51 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.