GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6600S
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 6600S o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 131 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.51 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1881 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 6600S o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 6600S o 14% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 4K | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Battlefield 5 | 145
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Metro Exodus | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Battlefield 5 | 128
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+59%
|
75−80
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Metro Exodus | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−157%
|
110−120
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Metro Exodus | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Metro Exodus | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Metro Exodus | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
W ten sposób GTX 1080 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 17% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 17% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 24% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 jest 64% szybszy niż RX 6600S.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600S jest 157% szybszy niż GTX 1080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 64 testach (89%)
- RX 6600S wyprzedza 6 testach (8%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.15 | 35.36 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
