GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 przewyższa RX 6600S o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 179 |
| Miejsce według popularności | 62 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.64 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.41 | 27.73 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
| 1440p | 78
+30%
| 60−65
−30%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.72 | brak danych |
| 1440p | 7.68 | brak danych |
| 4K | 10.15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 118
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Fortnite | 285
+105%
|
130−140
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Valorant | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| Battlefield 5 | 142
+26.8%
|
110−120
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Dota 2 | 102
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
| Fortnite | 199
+43.2%
|
130−140
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Metro Exodus | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Valorant | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+9.8%
|
110−120
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Dota 2 | 100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Far Cry 5 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Valorant | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+5%
|
130−140
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+23%
|
200−210
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Metro Exodus | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+11%
|
220−230
−11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Valorant | 220−230
+26%
|
180−190
−26%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Dota 2 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób GTX 1080 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 27% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 30% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 jest 105% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600S jest 133% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 54 testach (81%)
- RX 6600S wyprzedza 11 testach (16%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.99 | 31.99 |
| Nowość | 27 maja 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
GTX 1080 ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 125% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
